Planujesz poprawić swój wygląd? Pamiętaj, że produkt przeznaczony do wstrzykiwania lub wszczepiania do ciała ludzkiego (taki jak botoks, czy kwas hialuronowy) nie jest kosmetykiem – ostrzega Główny Inspektorat Sanitarny (GIS) w oficjalnym komunikacie na stronie internetowej urzędu.
Kategoria: Kosmetologia
Kosmetolodzy w Sejmie
W Sejmie, z inicjatywy radomskiego posła PO Konrada Frysztaka, odbyło się wysłuchanie publiczne, dotyczące regulacji zawodu kosmetologa. Wydarzenie miało miejsce w styczniu b.r. Pisaliśmy o tym w „Rynku estetycznym”. Jak tłumaczyła na wstępie posłanka Monika Wielichowska brak uregulowań sprawia, że sytuacja tej grupy zawodowej jest niepewna. Uczestnicy wysłuchania postulowali m. in. żeby to kosmetolodzy zajęli się medycyną estetyczną.
Sejmowa Komisja o wyrobach medycznych kosmetologach i lekarzach
Sejmowa Komisja Zdrowia rozpatrywała informację na temat stosowania wyrobów medycznych w medycynie estetycznej 9 czerwca b.r. Posiedzenie szybko zmieniło się w dyskusję, odzwierciedlającą spór środowiska lekarskiego z kosmetologicznym na temat uprawnień do wykonywania zabiegów estetycznych. Ministerstwo Zdrowia (MZ) pracuje nad regulacjami w tym zakresie razem z dwoma innymi resortami. – W stosunkowo niedługim czasie zaproponujemy takie przedyskutowane, mam nadzieję, że satysfakcjonujące rozwiązanie problemu – zapowiadała przedstawicielka MZ
Kosmetologia do regulacji
Prace na nad regulacją zawodu kosmetologa zostały podjęte przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii. Zespół działający przy Konferencji Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych (KRAUM) pracuje nad standardami kształcenia na tym kierunku i przesłał efekty swoich prac do resortu. Zapowiadane są konsultacje rozwiązań. Platformą do dyskusji jest też parlamentarny zespół ds. podiatrii, podologii i kosmetologii
Sąd Najwyższy: zabieg estetyczny świadczeniem zdrowotnym
Sąd Najwyższy opublikował postanowienie, dotyczące przekroczenia uprawnień zawodowych w postaci podjęcia się zabiegu powiększania piersi preparatem Aquafilling. – Sąd Najwyższy przyznał, że istotnie, zabieg nie miał związku z ratowaniem życia i zdrowia. Niemniej skład orzekający nie zgodził się z twierdzeniem, że tylko z tego powodu można odmówić temu świadczeniu statusu świadczenia zdrowotnego – komentuje sprawę Andrzej Cisło, wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej
Nowe linie dermokosmetyków w Polsce
Farewell™ Skin Problems, czyli Pożegnaj problemy skóry – pod takim hasłem Croma Pharma zorganizowała pod koniec czerwca spotkanie prasowe. Z kolei Laboratoires Vivacy zaprezentowało w Warszawie nową linię dermokosmetyków – Vivacy Beauty. W spotkaniu z dziennikarzami wziął udział m. in. Denis Couchourel – dyrektor R&D Laboratoires Vivacy Paris
Wpływ nowego unijnego prawa na branżę estetyczną
26 maja 2021 r. zaczęły obowiązywać przepisy Rozporzadzenia (UE) 2017/745 w sprawie wyrobów medycznych nazywanego w skrócie MDR (Medical Devices Regulation). Warto przypomnieć, że prawo to odnosi się także do innych wyrobów niż wyroby medyczne, znajdujących zastosowanie w medycynie estetycznej
Burza wokół propozycji NRL
Propozycje Naczelnej Rady Lekarskiej, dotyczące zmian w prawie, mające prowadzić do uregulowania medycyny estetycznej, spotkały się z jednej strony z aprobatą towarzystw lekarskich, z drugiej z obawami ze strony środowiska kosmetologicznego. – Jak sama nazwa wskazuje medycyna estetyczna jest dziedziną medyczną a nie kosmetyczną, czy kosmetologiczną – podkreślają lekarze. Z kolei kosmetolodzy oczekują, aby uznano zdobyte przez nich podczas studiów kompetencje zawodowe
MDR: Dla kogo urządzenia medyczne? – kluczowa instrukcja
26 maja 2021 r. zaczną obowiązywać przepisy nowego unijnego rozporządzenia o wyrobach medycznych (Medical Devices Regulation – MDR). Jak zauważa Marcin Łyjak, prezes Biotec Polska pojawiało się wiele pytań, czy na gruncie nowych europejskich regulacji prawnych personel kosmetologiczny będzie mógł pracować na urządzeniach medycznych. – Myślę, że odpowiedź Biotec Italia jest atrakcyjna zarówno dla lekarzy, jak i dla kosmetologów
Zabieg oszpecił. Skończył się w prokuraturze
Agnieszce N., kosmetolog, która w prowizorycznym gabinecie wykonała zabieg przy użyciu nieznanego pochodzenia nici i wypełniacza, poznańska prokuratura postawiła zarzuty spowodowania obrażeń ciała i sprowadzenia zagrożenia dla zdrowia i życia. Prokurator nakazał oskarżonej powstrzymanie się od “prowadzenia działalności związanej z kosmetologią”