“Kto, w ramach prowadzenia działalności gospodarczej lub wykonywania pracy zarobkowej, używa wyrobu medycznego, niezgodnie z wymaganiami, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 61 ust. 3 podlega karze pieniężnej do 1 mln zł” – wprowadzenia takiego przepisu do projektu ustawy o wyrobach medycznych postuluje Naczelna Rada Lekarska (NRL) w uchwale z 29 stycznia b.r.
Naczelna Rada Lekarska (NRL) przygotowała projekt zmian w ustawie o działalności leczniczej, dzięki którym medycyna estetyczna zostaje w jasny sposób zdefiniowana jako świadczenie zdrowotne. Uchwała NRL z dnia 29 stycznia zobowiązuje Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej do przedstawienia projektu nowelizacji prawa Ministrowi Zdrowia
Naczelna Rada Lekarska 31 stycznia opublikowała stanowisko ws. przyjęcia definicji medycyny estetycznej. Podkreśla, że w dobie rosnącej popularności tej dziedziny, zabiegi estetyczne powinni wykonywać wyłącznie praktycy, posiadający odpowiednią wiedzę, umiejętności i doświadczenie w wykonywaniu danego zabiegu i postuluje ustalenie wyłączności na wykonywanie zabiegów medycyny estetycznej przez lekarzy i lekarzy dentystów
Przewodnicząca Komisji Zdrowia spotkała się w Senacie z przedstawicielami koalicji skupiającej lekarzy, reprezentujących różne środowiska, związane się zabiegami z zakresu medycyny estetycznej, dermatologii i chirurgii plastycznej. – Spotkanie dotyczyło możliwości zmian w prawie, zmierzających w kierunku uregulowania tego obszaru medycyny – mówi w rozmowie z “Rynkiem estetycznym” senator Beata Małecka-Libera
Nie jest zaskoczeniem, że 2020 rok został zdominowany przez tematykę związaną z koronawirusem oraz wpływem pandemii na funkcjonowanie branży medycyny estetycznej. Artykuły na ten temat były najczęściej czytane w portalu rynekestetyczny.pl. Poza tym duże zainteresowanie wzbudziły jeszcze regulacje unijne, kontrowersyjny temat z zakresu chirurgii plastycznej, pewna małoinwazyjna technologia oraz zaskakująca rezygnacja
Na początku września b.r. w Sądzie Rejonowym w Pile zapadł wyrok w sprawie Agnieszki N., właścicielki salonu kosmetycznego z Poznania. Jej pracownica Milena S. doprowadziła do powikłań, związanych z zabiegiem powiększania ust preparatem na bazie kwasu hialuronowego, który nie był zarejestrowany w naszym kraju, ani nawet nie był opatrzony ulotką w języku polskim
W związku z licznymi zgłoszeniami, dotyczącymi nieautoryzowanej sprzedaży profesjonalnych produktów marki WiQo med, a zwłaszcza produktu PRX-T® 33, sprzedawanego np. bez kompletnego opakowania, “na ampułki” oraz bez instrukcji przez wiele nieautoryzowanych sklepów i hurtowni internetowych, Fenice jako jedyny autoryzowany dystrybutor na terenie Polski wdrożył specjalny system identyfikacji produktu PRX-T® 33
Osoby wykonujące ten zawód nie posiadają wykształcenia medycznego i tym samym zawód kosmetologa nie jest zawodem medycznym – stwierdziło Ministerstwo Zdrowia, odpowiadając na petycję środowiska kosmetologicznego. – Naszym głównym celem jest uregulowanie naszego zawodu po to, by go prawnie usankcjonować – stwierdza Beata Wątorowska, prezes Stowarzyszenia Na Rzecz Rozwoju Kosmetologii “Przyjazna Kosmetyka”
Podczas spotkania środowisk lekarskich i prawniczych w siedzibie Naczelnej Rady Lekarskiej w Warszawie, po długich obradach udało się uzgodnić definicję medycyny estetycznej. Oficjalnie uznana przez samorząd lekarski definicja może posłużyć do dalszych prac na regulacją tej dziedziny oraz być pomocna w postępowaniach przed sądami lekarskimi bądź powszechnymi
Według Organizacji Pracodawców Przemysłu Medycznego Technomed w najbliższych latach wartość rynku medycyny estetycznej zbliży się do 1 mld zł. – Choćby z tej perspektywy warto byłoby, aby wszyscy interesariusze na rynku osiągnęli porozumienie w zakresie wspólnego wypracowania standardów świadczonych usług – przekonuje Agnieszka Wiśniewska, prezes Technomed
