Adwokat Michał Gajda: W przestrzeni publicznej funkcjonuje dokument przygotowany na zlecenie Koalicji Na Rzecz Bezpieczeństwa i Rozwoju Kosmetologii zatytułowany “Opinia prawna ws. tzw. medycyny estetycznej i kompetencji do realizowania usług w tym zakresie”. Dokument ten miał być przygotowany w odpowiedzi na prowadzone przez Ministerstwo Zdrowia prace nad rozporządzeniem, które ma uregulować procedury medyczne w medycynie estetycznej.
Koalicja Na Rzecz Bezpieczeństwa i Rozwoju Kosmetologii, która zrzesza Izbę Kosmetologiczną, Stowarzyszenie „Przyjazna Kosmetyka” oraz Krajową Izbę Kosmetologii na początku września wysłała do Ministerstwa Zdrowia pismo z opinią ws. medycyny estetycznej, przygotowaną przez mecenas Agnieszkę Sieńko. “Medycyna estetyczna jest hybrydą o ile nie nadużyciem językowym” – pisze prawniczka odwołując się do Słownika Języka Polskiego PWN.
Prace na nad regulacją zawodu kosmetologa zostały podjęte przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii. Zespół działający przy Konferencji Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych (KRAUM) pracuje nad standardami kształcenia na tym kierunku i przesłał efekty swoich prac do resortu. Zapowiadane są konsultacje rozwiązań. Platformą do dyskusji jest też parlamentarny zespół ds. podiatrii, podologii i kosmetologii
Propozycje Naczelnej Rady Lekarskiej, dotyczące zmian w prawie, mające prowadzić do uregulowania medycyny estetycznej, spotkały się z jednej strony z aprobatą towarzystw lekarskich, z drugiej z obawami ze strony środowiska kosmetologicznego. – Jak sama nazwa wskazuje medycyna estetyczna jest dziedziną medyczną a nie kosmetyczną, czy kosmetologiczną – podkreślają lekarze. Z kolei kosmetolodzy oczekują, aby uznano zdobyte przez nich podczas studiów kompetencje zawodowe
